“Due to the veto power of China and Russia, the Security Council is blocked from taking action on Iran, but we know from past experience that if EU states take the lead at the General Assembly and the Human Rights Council — where there is no veto — they can adopt a strong condemnation of the Iranian regime’s massacre of protesters, and establish mechanisms of investigation, accountability and justice,” said Hillel Neuer, Executive Director of UN Watch, an independent Geneva-based human rights group that plays a leading role in supporting Iranian dissidents.

Signatories to today’s appeal come from Australia, Cameroon, Canada, France, Gambia, Ghana, India, Japan, Latvia, Moldova, Morocco, Nigeria, Pakistan, Senegal, Singapore, Switzerland, and the United States.

The coalition warned that Iran’s violent crackdown on nationwide protests that began on December 28 has resulted in grave, widespread, and systematic violations of international human rights law.

Thousands of protesters have been killed by Iranian security forces in recent weeks, with many more injured, arbitrarily detained, tortured, or forcibly disappeared. Protesters have been shot with live ammunition, detainees denied access to lawyers and medical care, and journalists, students, women, and minority communities deliberately targeted. Internet shutdowns and information blackouts have further concealed the full scale of abuses.

“The Iranian regime is waging war on its own people,” said Neuer. “When bodies are piling up in makeshift morgues and peaceful protesters are being gunned down in the streets, silence is not neutrality, it is complicity.”

The coalition stressed that Iran’s actions violate its obligations under the UN Charter and core international human rights treaties, including protections for the right to life, freedom of expression, peaceful assembly, and due process, and may amount to crimes under international law.

“The United Nations was created to respond to precisely this kind of atrocity,” Neuer added. “If the UN cannot act decisively when a regime massacres thousands of its own citizens for demanding basic rights, then its credibility is on the line.”

The organizations called on the UN to urgently convene emergency sessions of the General Assembly and Human Rights Council; publicly and unequivocally condemn the killings; establish independent international investigative mechanisms; demand the immediate release of all arbitrarily detained protesters; and ensure sustained UN monitoring and reporting until the violence and repression cease.

“Iranian protesters are risking their lives for rights that the UN itself is sworn to uphold,” said Neuer. “The world is watching whether the UN will stand with the victims — or look away.”

The coalition emphasized that failure to act now would embolden further repression and bloodshed, and that decisive UN leadership is indispensable at this critical moment.

“The voices of Iran’s protesters must be heard, protected, and defended,” the letter concludes. “The credibility of the United Nations and its Member States depends on a response that matches the scale and urgency of this crisis.”

Appeal Letter Follows Below

Appeal for UN Emergency Action: Stop Mass Killings of Iranian Protesters 

16 January 2026

Dear Permanent Representatives of United Nations Member States:

We, the undersigned non-governmental organizations and human rights activists, write to express our outrage at the horrific mass killings of protesters by the Islamic Republic of Iran.

We call on you without delay to ensure emergency action by the United Nations to address the regime’s assault on its own people, which amount to grave, widespread and systematic violations of fundamental human rights.

Since December 28th, large-scale protests have erupted across Iran, reflecting longstanding demands of the Iranian people for fundamental rights, dignity, and accountability. The response of the regime has been marked by extreme and unlawful violence. Credible reports estimate that at least 12,000 protesters have been killed by the regime since the demonstrations began, with many more injured, arbitrarily detained, or forcibly disappeared. Bodies are piling up in makeshift morgues.

Regime security forces have reportedly used live ammunition against unarmed civilians, carried out mass arrests, and subjected detainees to torture and other ill-treatment. Detainees have been denied access to lawyers, family members, and medical care. Journalists, students, women, human rights defenders, and members of ethnic and religious minorities have been deliberately targeted. Internet shutdowns and severe restrictions on information have further obscured the full scale of violations and impeded independent scrutiny.

These acts constitute serious violations of international human rights law and amount to crimes under international law. They stand in direct contravention of Iran’s obligations under the United Nations Charter and core international human rights treaties, including protections for the right to life, freedom of expression, peaceful assembly, and due process.

The continuing failure of the international community to respond decisively risks enabling further bloodshed and repression. At this critical juncture, decisive leadership from the United Nations system and its Member States is indispensable.

We therefore urgently call on you to:

1. Convene an emergency session of the United Nations General Assembly, and the Human Rights Council, to address the rapidly deteriorating human rights situation in Iran;

2. Publicly and unequivocally condemn the horrific killing of protesters and other grave violations of international law committed by Iranian authorities;

3. Establish independent, international investigative mechanisms to ensure documentation, accountability, and justice;

4. Demand the immediate release of all individuals arbitrarily detained for exercising their fundamental rights;

5. Ensure sustained UN monitoring and reporting on Iran until the violence and repression cease.

The people of Iran are risking and losing their lives for the peaceful exercise of rights guaranteed under international law. We must ensure that the voices of Iranian protesters are heard, protected, and upheld. The credibility of the United Nations and its Member States depends on a response that matches the scale and urgency of this crisis.

Respectfully,

1. Hillel Neuer, United Nations Watch, Switzerland
2. Nazanin Afshin-Jam MacKay, Iranian Justice Collective, Canada
3. Rana Dadpour, Australian United Solidarity for Iran, Australia
4. Mourad Lafkihen, Forum Méditerranéen pour la Promotion des Droits du Citoyen, Morocco
5. Lynnea Bylund, Gandhi Worldwide Education Institute, United States
6. Mouhamadou Moustapha Fall, Association nationale des partenaires migrants, Senegal
7. Thierry Valle, Coordination des Associations et des Particuliers pour la Liberté de Conscience, France
8. Ion Manole, Promo-LEX Association, Moldova
9. Tsuneko Kakiuchi, Japanese Association for the Right to Freedom of Speech, Japan
10. Hector Aleem, Peace Worldwide, Pakistan
11. Masanori Kaneko, International Career Support Association, Japan
12. Mange Ram Adhana, Association For Promotion Sustainable Development, India
13. John Suarez, Center for a Free Cuba, United States
14. Walid Maalouf, Lebanese American Renaissance Partnership, United States
15. Joel Tekam Noutchachom, Mouvement pour la défense de l’humanité et l’abolition de la torture, Cameroon
16. Khalid Pervaiz Sulehri, International Human Rights Observer, Pakistan
17. Janis Brizga, Green Liberty, Latvia
18. Victor Amisi Sulubika, Vision GRAM-International, Canada
19. Alan Goldsmith, Jewish Renaissance Foundation, United States
20. Olufemi Aduwo, Centre for Convention on Democratic Integrity, Nigeria
21. Dr. Ashok Yende, Global Vision India Foundation, India
22. Marie M. McKenzie, United Nations Association of San Diego, United States
23. Amir Gharagozlou, REAL Women of Canada, Canada
24. Buramanding Kinteh, Human Development Society, Gambia
25. Mbuh Raphael Mbuh, First Modern Agro. Tools Common Initiative Group, Cameroon
26. Bernard Lutete Di Lutete, Save The Climate, Senegal
27. Amir Zad Gul, Rural Development Organization, Pakistan
28. Michael Oko Davies, Public-Private Integrity, Ghana
29. Braema Mathi, MARUAH, Singapore
30. David Tsibu-Darko, God’s Harvest Foundation, Ghana
31. Abdoullah Bazyar, International Community for the Support of War Victims e.V, Germany

The post After Security Council Meeting Balks on Iran, 30 NGOs Demand UNHRC Urgent Session appeared first on UN Watch.

Saudi Arabia, China, Russia, Cuba seek re-election to UNHRC

AGAIN: Swiss nominate Jean Ziegler to be UN rights expert—even though
he was the UN agent of serial rapist Muammar Qaddafi

CLICK FOR VIDEO 

GENEVA, Sept. 21, 2016 — Dictatorships including Saudi Arabia, China, Cuba and Russia are running for re-election to the UN’s highest human rights body, revealed UN Watch executive director in an interview today on Wall Street Journal TV. The election will take place on October 28th at the UN General Assembly, and UN Watch together with Human Rights Foundation will be leading the opposition.
In addition, UN Watch revealed today that Jean Ziegler—the UN apologist for Qaddafi as the tyrant kidnapped and raped hundreds of teenagers—has been nominated yet again by Switzerland, as the sole candidate of the Western group, to be an expert advisor at the UN Human Rights Council. As a prior UN expert, Ziegler also defended dictator Robert Mugabe, the Hezbollah terrorist group, and genocidal Sudan.
UN Watch has launched a campaign urging the U.S. and fellow Western group members UK, France, Germany, the Netherlands, and Belgium to fight Ziegler’s candidacy.

Take Action: Click here to block UN election of Hezbollah backer Jean Ziegler.
Disable ad block to see the petition. 

Above: Jean Ziegler co-founded and then won the Qaddafi Prize. Later he denied any
links to the prize—until UN Watch exposed the video of Ziegler at the 2002 prize ceremony. 

The post Issue 607: U.N. Dictators & Their Apologists appeared first on UN Watch.

In an extraordinary capitulation today, Ziegler, acting in anticipation of UN Watch’s video release, suddenly announced, in matter-of-fact fashion, that he did receive the prize and that he did attend the ceremony in Tripoli, Libya.
Ziegler’s new claim is that he duly returned the prize 48 hours after returning to Geneva. This account contradicts everything he has been saying for the past 11 years.
Given that Ziegler’s current credibility level would make Anthony Weiner, Lance Armstrong, and Pinocchio appear as paragons of honesty by comparison, the Swiss nominee for election to a top UN human rights post ought to be told: Oh, yeah? Prove it. Because all the evidence shows that in fact he never returned the prize.
Notably, while the new Libyan government recently honored a Spanish writer for turning down a Gaddafi prize, there has been no such recognition for Ziegler’s supposed prize return.
Interestingly, in two separate interviews in which Ziegler utterly denied any ties to or knowledge of the dictator’s prize, he casually mentioned the identical figure of $100,000, as a theoretical amount that such a prize might involve. It’s a fair guess that this Freudian slip is the actual amount that he received in 2002, and that this Libyan lucre was never returned.
Now that Ziegler has been exposed once again as an out-and-out liar, and after the Swiss parliament slammed his nomination, will the foreign ministry finally pull its support prior to Thursday’s election?
For the sake of truth, for the sake of the UN’s founding principles and reputation, let us hope that they do come to their senses.

                                 _________________

“A former United Nations human rights official admitted this week that he received the Qaddafi International Prize for Human Rights in 2002, after previously denying it in an August interview with the Washington Free Beacon. His reversal appears to have been prompted by a new video released by the human rights group U.N. Watch, which shows Ziegler on stage at the ceremony receiving the award…” More

Click here to watch Swiss TV coverage of
today’s UN Watch press conference exposing Jean Ziegler

“UN Watch a montré lundi à la presse des documents prouvant que le Jean Ziegler a reçu le prix Mouammar Kadhafi en septembre 2002 à Tripoli. Le directeur de l’organisation Hillel Neuer a affirmé que, sur la base de ces documents photographiques et vidéo, il n’y a pas de doute que le socialiste a été cofondateur du prix Kadhafi en avril 1989. Il a ensuite été à Genève vice-président de la Fondation Nord-Sud, appartenant à l’organisation Nord-Sud XXI, chargée de gérer le prix libyen doté de 250’000 dollars par an.”  More 

The post Issue 457: UN Rights Nominee Cracks Under Pressure, Confesses to Receiving Qaddafi Prize appeared first on UN Watch.

GENEVA, September 20, 2013 – A controversial nominee to the U.N. Human Rights Council was today given a 72-hour ultimatum to confess that for the past month he has been engaged in a massive cover-up by lying to the Swiss media over his ties to the Qaddafi Prize, and to withdraw his nomination for the election to be held in the middle of next week. See below the letter sent today to Jean Ziegler.

Although the Swiss parliament’s foreign affairs committee condemned Ziegler’s nomination as “inappropriate,” and U.S. Ambassador Samantha Power said he was “unfit,” Switzerland continues to be his official sponsor. That may change when Foreign Minister Didier Burkhalter discovers the extent to which Ziegler lied to him and the Swiss people.

UN Watch is an independent, Geneva-based human rights NGO that over the past decade was the leading group protesting the election of Qaddafi represenatives to key positions in the UN human rights system, and which represented the tortured Bulgarian nurses, the brother of Fathi Eljahmi, and other famous victims and dissidents of the Qaddafi regime.

UN Watch was founded 20 years ago this month by legendary civil rights activist Morris Abram, who worked closely with Rev. Martin Luther King. In the 1960s, Abram served with distinction on the very same UN human rights advisory committee, then known as the Sub-Commission, which Ziegler’s potential membership threatens to dishonor.

 ______

Following is the UN Watch letter sent today.

20 September 2013

Dear Mr. Ziegler,

We demand that within the next 72 hours you:
(a) Confess that for the past month you have lied to and deceived the Swiss people by engaging in a massive cover-up concerning your significant connections with the Muammar Qaddafi Prize for Human Rights, including announcing its creation in 1989, and then receiving the prize in Tripoli at the award ceremony held on the evening of 29 September 2002;
(b) Apologize to the Swiss people, and specifically to Foreign Minister Didier Burkhalter, for knowingly deceiving them; and
(c) Acknowledge that your actions of lying and intentionally deceiving the Swiss people on such a massive scale violates the “High moral standing” criteria for election to the UN Human Rights Council Advisory Committee (Res HRC 5/1, par. 67), and announce the withdrawal of your nomination.
If you fail to do so by this Monday, 23 September, UN Watch will release a newly-acquired dossier of documentary, photographic and video evidence concerning the above, which is liable to cause embarassment to those who publicly supported your nomination.
Sincerely,
Hillel C. Neuer
Executive Director

cc:  Swiss Foreign Minister Didier Burkhalter
UN Human Rights Council President Remigiusz A. Henczel
UN High Commissioner for Human Rights Navi Pillay

The post UN Nominee Given 72 Hours to Confess Lies on Qaddafi Prize appeared first on UN Watch.

GENEVA, September 20, 2013 – Controversial U.N. Human Rights Council nominee Jean Ziegler was today given a 72-hour ultimatum to confess that for the past month he has been engaged in a massive cover-up by lying to the Swiss media over his ties to the Qaddafi Prize, and to withdraw his nomination for the election to be held next week. See below the UN Watch letter sent today to Jean Ziegler.
Although the Swiss parliament’s foreign affairs committee condemned Ziegler’s nomination as “inappropriate,” and U.S. Ambassador Samantha Power declared him “unfit,” Switzerland continues to be his official sponsor.
That may change on Monday, however, when Foreign Minister Didier Burkhalter discovers the extent to which Ziegler lied to him and the Swiss people.
______
Following is the UN Watch letter sent today.

20 September 2013
Dear Mr. Ziegler,
We demand that within the next 72 hours you:
(a) Confess that for the past month you have lied to and deceived the Swiss people by engaging in a massive cover-up concerning your significant connections with the Muammar Qaddafi Prize for Human Rights, including announcing its creation in 1989, and then receiving the prize in Tripoli at the award ceremony held on the evening of 29 September 2002;
(b) Apologize to the Swiss people, and specifically to Foreign Minister Didier Burkhalter, for knowingly deceiving them; and
(c) Acknowledge that your actions of lying and intentionally deceiving the Swiss people on such a massive scale violates the “High moral standing” criteria for election to the UN Human Rights Council Advisory Committee (Res HRC 5/1, par. 67), and announce the withdrawal of your nomination.
If you fail to do so by this Monday, 23 September, UN Watch will release a newly-acquired dossier of documentary, photographic and video evidence concerning the above, which is liable to cause embarrassment to those who publicly supported your nomination.
Sincerely,
Hillel C. Neuer
Executive Director
 
cc:  Swiss Foreign Minister Didier Burkhalter
UN Human Rights Council President Remigiusz A. Henczel
UN High Commissioner for Human Rights Navi Pillay 

The post Issue 455: U.N. Nominee Given 72 Hours to Confess Lies on Qaddafi Prize appeared first on UN Watch.

IM ENTENTEICH: REDAKTIONSBLOG

Von Thierry Chervel, 05.04.2011
Erstaunlich mit welcher Chuzpe deutsche Zeitungen Wahrheiten verschweigen, die ihnen nicht in den Kram passen – als könnten sie im Zeitalter des Internets immer noch darüber entscheiden, was die Öffentlichkeit wissen soll und was nicht. Dass der beliebte Globalisierungkritiker Jean Ziegler dem Oberst Gaddafinahegestanden hat, will man in der SZ, ja sogar der FAZ und beiWelt-Online offenbar lieber nicht hören. “Tatsächlich hat er das Gaddafi-Regime weit differenzierter als andere beurteilt, sich aber auch immer distanziert,” erzählte Michael Frank in der SZ, als die Salzburger Landeshauptfrau Gabi Burgstaller Ziegler wieder von den Salzburger Festspielen auslud, wo er als gutes Weltgewissen Ende Juli die Eröffnungsrede halten sollte. Nähe zu Gaddafi? Aber nein! Frank wartet mit Zieglers Erklärung für den Vorwurf auf: DieIsrael-Lobby ist schuld: “Seit er die Hungerlage im Gaza-Streifenvor den Vereinten Nationen anzuprangern verstanden habe, begegne ihm so mancher mit Hass.” Die SZ hatte noch ein paar Wochen vorher ein Interview mit Ziegler gebracht, in dem dieser sich frech als Libyen-Experte aufspielen durfte und den Westen dafür kritisierte, dass er in Libyen nicht eingriff. Sein eigenes Verhältnis zu Gaddafi, das die regierungsunabhängige Organisation UN Watchschon im Jahr 2006 minuziös und für alle öffentlich im Internet dokumentiert hatte, kam im Interview nicht zur Sprache. Wie lammfrom die als investigativ geltende SZ fragen kann!

Ziegler war einfach ein Liebling unserer Zeitungen. Noch im Januar war er der Zeit ein liebevolles und ausführliches Gespräch wert. “Was treibt Sie an? – Der Zorn. Die Wahrnehmung von Unvernunft, unnötigen Leids.” Die taz interviewte ihn immer wieder, hier und hierund hier. Der Genfer FAZ-Autor Jürg Altwegg bewundert seinen Landsmann als “Nestbeschmutzer” und “Querdenker” und schritt nach den jüngsten Angriffen zur Verteidigung Zieglers: “Gesinnungsfestspiele” seien da im Gange. Der “kollektive Gesinnungsprozess” werde ihm gemacht. (Etwas anders sah es ein paar Wochen zuvor sein Kollege Joseph Croitoru.) Über die Reaktion Elfriede Jelineks und weiterer österreichischer Autoren, die den Salzburger Festspielen wegen der Ausladung Zieglers “Schmach und Schande” an den Hals wünschen, wundert man sich nicht. Aber auch Paul Jandl sieht in der Welt Online in Ziegler nur den Kritiker der Industrie, nicht den kompromittierten Intellektuellen: “Für Jean Ziegler wird sich in Salzburg zu Festspielbeginn ein Podium finden. Seine Rede wird dann vielleicht nicht nur kritisch mit der Weltwirtschaft verfahren, sondern auch mit Salzburg, wo sich ihre Spitzen treffen.” (Aktualisierung am 7.4.: Die Welt hatte Zieglers Nähe zu Gaddafi allerdings einigeWochen zuvor schon aufgegriffen, s. Kommentare)
Was haben deutsche Zeitungen über Jean Ziegler nicht erzählt, obwohl sie es seit Jahren wissen könnten? Ich stütze mich auf ein Pressedossier, das die Organisation UN Watch 2006 als pdf-Dokument ins Netz gestellt hat.
Jean Ziegler höchstpersönlich war es, der im Jahr 1989 die Schaffung des Gaddafi-Menschenrechtspreises ankündigte. Das Attentat vonLockerbie lag gerade ein paar Monate zurück. Es drohten Sanktionen gegen Libyen, die 1991 tatsächlich verhängt wurden. Gaddafi wollte mit dem Preis möglicherweise Reputation zurückgewinnen und Einfluss auf die UN nehmen. Ziegler war zu dieser Zeit Genfer Abgeordneter im Nationalrat für die Sozialdemokratische Partei. “Der Preis ist als Anti-Nobelpreis für die Dritte Welt gedacht”, erläuterte Ziegler laut einer Depesche von UPIvom 23. April 1989, die bei UN Watch dokumentiert ist. Ziegler nannte außerdem einige Persönlichkeiten, die neben ihm im Preiskomitee saßen, darunter Sam Nujoma von der Swapo oder der französische Jurist und “Altermondialist” Robert Charvin. Erster Preisträger war Nelson Mandela, der damals noch im Gefängnis saß.
Ziegler hatte zu dieser Zeit Gaddafi schon mindestens einmal besucht und war stolz, dass der Oberst seine Bücher gelesen hatte. Gaddafi stiftete laut dem Genfer Blatt L’Hebdo zehn Millionen Dollar und deponierte sie auf ein Schweizer Konto. Von den Zinsen wird der Preis finanziert. Mitte April 1989, so L’Hebdo sind Ziegler und einige Kollegen nach Tripolis gefahren, um das Projekt auf die Gleise zu setzen. Schon damals versicherte Ziegler übrigens, “kein Freund des libyschen Regimes” zu sein – ein Nicht-Verhältnis, das sich in der Folge stetig intensivierte. Im Gespräch mit L’Hebdo versicherte Ziegler noch, dass er sicher sei, unbehelligt von libyschem Druck für die Stiftung arbeiten zu können, und er freute sich, dass die Stiftung ihren Sitz in Genf hat, “denn ich kenne das Schweizer Recht”. Genf sei wegen der Nähe zur UNO als Stiftungsort gewählt worden.
Der Gaddafi-Menschenrechtspreis wurde in den folgenden Jahren an so honorige Figuren wie Fidel Castro, Evo Morales, Hugo Chavez oder den rassistischen Schwarzenführer Louis Farrakhan verliehen.
Die NZZ bestätigt am 15. Oktober 2004: “Die Auszeichnung wird, wie die libysche Agentur Jana schreibt, von einem (nicht näher erläuterten) International People’s Committee und der Genfer Nichtregierungsorganisation Nord-Sud 21 verliehen. Nord-Sud 21 hat in den letzten Jahren unermüdlich gegen die Uno-Sanktionen zur Eindämmung Ghadhafis lobbyiert und geschrieben. Es ist wohl unmöglich, sich über den Geldgeber dieser Organisation zu irren.”
Ein Beispiel für diese Lobbyarbeit ist die Vorbereitung der Konferenz von Durban 2001, eine “Antirassismuskonferenz” des UN-Menschenrechtskomitees, die erstmals zeigte, dass dieses später umgetaufte UN-Gremium von Ländern wie Libyen zu einem Instrument antiisraelischer Propaganda umgebaut worden war. Laut einem Bericht der Genfer Zeitung Le Temps von 2001 sorgte Gaddafis Stiftung dafür, dass in einer Verurteilung der Sklaverei der Anteil der arabischen Länder am Sklavenhandel nicht mehr erwähnt wurde.
Jean Ziegler spielt bei Nord-Sud 21 eine wichtige Rolle. UN Watch präsentiert Genfer Handelsregisterauszüge, die Ziegler bis 2006 sowohl bei der Fondation Nord-Sud 21 als auch bei dem Institut Nord-Sud 21, das durch die Stiftung finanziert wird, als zeichnungsberechtigten Vizepräsidenten aufführen. Das Institut wird bei der UNO als Menschenrechtsorganisation geführt.
Im Jahre 2002 war es dann so weit: Der Gaddafi-Menschenrechtspreis wurde Jean Ziegler höchstselbst zugesprochen. Wie genau das möglich war, obwohl Ziegler doch offenbar selbst einer der Mitorganisatoren des Preises war, wird aus den Presseberichten nicht deutlich. Neben ihm nannte Agence France Press im Jahr 2002 den Holocaustleugner Roger Garaudy und Intellektuelle aus arabischen und afrikanischen Ländern als Preisträger. Die Schweizerische Depeschenagentur behauptete unter Berufung auf libysche Offizielle am 30. September sogar, dass der Preis in Gegenwart von Autoren und Intellektuellen aus afrikanischen und arabischen Ländern verliehen worden sei. Die Wege von Ziegler und Garaudy hatten sich 1996 schon einmal berührt. Ziegler hatte in diesem Jahr in einem offenen Brief an Roger Garaudy dessen Buch “Die Gründungsmythen der israelischen Politik” gegen den Vorwurf des Antisemitismus verteidigt. “Ich bin empört über den Prozess, den man gegen Sie führt. Ihr ganzes Werk als Schriftsteller und Philosoph bezeugt Ihre analytische Strenge und unbestechliche Lauterkeit Ihrer Absichten. Es macht Sie zu einem der wichtigsten Denker unserer Epoche… Aus diesen Gründen versichere ich Sie meiner Solidarität und meiner bewundernden Freundschaft.” (Zitiert nach André Taguieff, “La judéophobie des modernes”, Paris 2008, Seite 48.)
Am 2. Oktober 2002 meldete Le Temps dann, dass Ziegler die Annahme des Gaddafi-Menschenrechtspreises verweigere. Als Grund gab er an, dass er als Berichterstatter der UN für Ernährungsfragen solche Preise nicht entgegennehmen könne und präzisierte: “Ich hätte den Preis auf jeden Fall abgelehnt. Ich habe niemals Preise angenommen. Jetzt werde ich nicht damit anfangen.” Allerdings war Ziegler an den Tagen der Preisverleihung laut Le Temps in Tripolis. Über die Gründe sei nichts bekannt, aber Le Temps spekulierte, dass Ziegler vermitteln wollte: Libyen sollte den Vorsitz der UN Menschenrechtskommission bekommen, und die USA wehrten sich dagegen, aber Libyen setzte sich am Ende durch. Auch dieSchweizer Depeschenagentur bestätigt, dass Ziegler an den Tagen der Preiszeremonie in Tripolis war, “wie Ziegler ohne weitere Erklärungen angab”.
In offiziellen Verlautbarungen der libyschen Nachrichtenagentur Janawird Ziegler immer wieder als Preisträger genannt. Beat Stauffer schreibt dazu im Jahr 2005 in der NZZ: “Interessanterweise wird Ziegler in einer Vielzahl von Dokumenten eindeutig als der Preisträger des ‘Ghadhafi-Menschenrechtspreises’ aufgeführt, während er selbst auf Anfrage erklärt, er habe der Ghadhafi-Stiftung wie auch den libyschen Behörden klar mitgeteilt, dass er den Preis aufgrund seiner Funktion als Uno-Sonderberichterstatter nicht annehmen könne. Falls er tatsächlich weiterhin als Preisträger aufgeführt werde, sagt Ziegler, dann geschehe dies gegen seinen erklärten Willen.”
Ein Gaddafi-Menschenrechtspreis – das klingt ungefähr so, als würde der Weiße Hai behaupten, dass er sich von Soja-Zartletts ernährt. Ziegler hat an dieser Farce aktiv mitgewirkt. Sie diente einige Monate nach Lockerbie dazu, der Weltöffentlichkeit ein positives Bild von Libyen vorzuflunkern. Bis mindestens ins Jahr 2006 war Ziegler zeichnungsberechtigter stellvertretender Vorsitzender einer Organisation, die direkt oder indirekt Gaddafis Interessen vor UNO und Öffentlichkeit verfocht. Irgendwann, sagt er, hätte er sich distanziert. Wann genau war das? Aus den Dokumenten, die bei UN Watch vorliegen, wird das nicht recht ersichtlich. Aber das wäre ja eine der Fragen, die die Zeitungen beim nächsten Ziegler-Iinterview stellen könnten.
Thierry Chervel
twitter.com/chervel

The post "Jean Ziegler vermitteln wollte: Libyen sollte den Vorsitz der UN Menschenrechtskommission bekommen" appeared first on UN Watch.

IM ENTENTEICH: REDAKTIONSBLOG

Von Thierry Chervel, 05.04.2011
Erstaunlich mit welcher Chuzpe deutsche Zeitungen Wahrheiten verschweigen, die ihnen nicht in den Kram passen – als könnten sie im Zeitalter des Internets immer noch darüber entscheiden, was die Öffentlichkeit wissen soll und was nicht. Dass der beliebte Globalisierungkritiker Jean Ziegler dem Oberst Gaddafinahegestanden hat, will man in der SZ, ja sogar der FAZ und beiWelt-Online offenbar lieber nicht hören. “Tatsächlich hat er das Gaddafi-Regime weit differenzierter als andere beurteilt, sich aber auch immer distanziert,” erzählte Michael Frank in der SZ, als die Salzburger Landeshauptfrau Gabi Burgstaller Ziegler wieder von den Salzburger Festspielen auslud, wo er als gutes Weltgewissen Ende Juli die Eröffnungsrede halten sollte. Nähe zu Gaddafi? Aber nein! Frank wartet mit Zieglers Erklärung für den Vorwurf auf: DieIsrael-Lobby ist schuld: “Seit er die Hungerlage im Gaza-Streifenvor den Vereinten Nationen anzuprangern verstanden habe, begegne ihm so mancher mit Hass.” Die SZ hatte noch ein paar Wochen vorher ein Interview mit Ziegler gebracht, in dem dieser sich frech als Libyen-Experte aufspielen durfte und den Westen dafür kritisierte, dass er in Libyen nicht eingriff. Sein eigenes Verhältnis zu Gaddafi, das die regierungsunabhängige Organisation UN Watchschon im Jahr 2006 minuziös und für alle öffentlich im Internet dokumentiert hatte, kam im Interview nicht zur Sprache. Wie lammfrom die als investigativ geltende SZ fragen kann!

Ziegler war einfach ein Liebling unserer Zeitungen. Noch im Januar war er der Zeit ein liebevolles und ausführliches Gespräch wert. “Was treibt Sie an? – Der Zorn. Die Wahrnehmung von Unvernunft, unnötigen Leids.” Die taz interviewte ihn immer wieder, hier und hierund hier. Der Genfer FAZ-Autor Jürg Altwegg bewundert seinen Landsmann als “Nestbeschmutzer” und “Querdenker” und schritt nach den jüngsten Angriffen zur Verteidigung Zieglers: “Gesinnungsfestspiele” seien da im Gange. Der “kollektive Gesinnungsprozess” werde ihm gemacht. (Etwas anders sah es ein paar Wochen zuvor sein Kollege Joseph Croitoru.) Über die Reaktion Elfriede Jelineks und weiterer österreichischer Autoren, die den Salzburger Festspielen wegen der Ausladung Zieglers “Schmach und Schande” an den Hals wünschen, wundert man sich nicht. Aber auch Paul Jandl sieht in der Welt Online in Ziegler nur den Kritiker der Industrie, nicht den kompromittierten Intellektuellen: “Für Jean Ziegler wird sich in Salzburg zu Festspielbeginn ein Podium finden. Seine Rede wird dann vielleicht nicht nur kritisch mit der Weltwirtschaft verfahren, sondern auch mit Salzburg, wo sich ihre Spitzen treffen.” (Aktualisierung am 7.4.: Die Welt hatte Zieglers Nähe zu Gaddafi allerdings einigeWochen zuvor schon aufgegriffen, s. Kommentare)
Was haben deutsche Zeitungen über Jean Ziegler nicht erzählt, obwohl sie es seit Jahren wissen könnten? Ich stütze mich auf ein Pressedossier, das die Organisation UN Watch 2006 als pdf-Dokument ins Netz gestellt hat.
Jean Ziegler höchstpersönlich war es, der im Jahr 1989 die Schaffung des Gaddafi-Menschenrechtspreises ankündigte. Das Attentat vonLockerbie lag gerade ein paar Monate zurück. Es drohten Sanktionen gegen Libyen, die 1991 tatsächlich verhängt wurden. Gaddafi wollte mit dem Preis möglicherweise Reputation zurückgewinnen und Einfluss auf die UN nehmen. Ziegler war zu dieser Zeit Genfer Abgeordneter im Nationalrat für die Sozialdemokratische Partei. “Der Preis ist als Anti-Nobelpreis für die Dritte Welt gedacht”, erläuterte Ziegler laut einer Depesche von UPIvom 23. April 1989, die bei UN Watch dokumentiert ist. Ziegler nannte außerdem einige Persönlichkeiten, die neben ihm im Preiskomitee saßen, darunter Sam Nujoma von der Swapo oder der französische Jurist und “Altermondialist” Robert Charvin. Erster Preisträger war Nelson Mandela, der damals noch im Gefängnis saß.
Ziegler hatte zu dieser Zeit Gaddafi schon mindestens einmal besucht und war stolz, dass der Oberst seine Bücher gelesen hatte. Gaddafi stiftete laut dem Genfer Blatt L’Hebdo zehn Millionen Dollar und deponierte sie auf ein Schweizer Konto. Von den Zinsen wird der Preis finanziert. Mitte April 1989, so L’Hebdo sind Ziegler und einige Kollegen nach Tripolis gefahren, um das Projekt auf die Gleise zu setzen. Schon damals versicherte Ziegler übrigens, “kein Freund des libyschen Regimes” zu sein – ein Nicht-Verhältnis, das sich in der Folge stetig intensivierte. Im Gespräch mit L’Hebdo versicherte Ziegler noch, dass er sicher sei, unbehelligt von libyschem Druck für die Stiftung arbeiten zu können, und er freute sich, dass die Stiftung ihren Sitz in Genf hat, “denn ich kenne das Schweizer Recht”. Genf sei wegen der Nähe zur UNO als Stiftungsort gewählt worden.
Der Gaddafi-Menschenrechtspreis wurde in den folgenden Jahren an so honorige Figuren wie Fidel Castro, Evo Morales, Hugo Chavez oder den rassistischen Schwarzenführer Louis Farrakhan verliehen.
Die NZZ bestätigt am 15. Oktober 2004: “Die Auszeichnung wird, wie die libysche Agentur Jana schreibt, von einem (nicht näher erläuterten) International People’s Committee und der Genfer Nichtregierungsorganisation Nord-Sud 21 verliehen. Nord-Sud 21 hat in den letzten Jahren unermüdlich gegen die Uno-Sanktionen zur Eindämmung Ghadhafis lobbyiert und geschrieben. Es ist wohl unmöglich, sich über den Geldgeber dieser Organisation zu irren.”
Ein Beispiel für diese Lobbyarbeit ist die Vorbereitung der Konferenz von Durban 2001, eine “Antirassismuskonferenz” des UN-Menschenrechtskomitees, die erstmals zeigte, dass dieses später umgetaufte UN-Gremium von Ländern wie Libyen zu einem Instrument antiisraelischer Propaganda umgebaut worden war. Laut einem Bericht der Genfer Zeitung Le Temps von 2001 sorgte Gaddafis Stiftung dafür, dass in einer Verurteilung der Sklaverei der Anteil der arabischen Länder am Sklavenhandel nicht mehr erwähnt wurde.
Jean Ziegler spielt bei Nord-Sud 21 eine wichtige Rolle. UN Watch präsentiert Genfer Handelsregisterauszüge, die Ziegler bis 2006 sowohl bei der Fondation Nord-Sud 21 als auch bei dem Institut Nord-Sud 21, das durch die Stiftung finanziert wird, als zeichnungsberechtigten Vizepräsidenten aufführen. Das Institut wird bei der UNO als Menschenrechtsorganisation geführt.
Im Jahre 2002 war es dann so weit: Der Gaddafi-Menschenrechtspreis wurde Jean Ziegler höchstselbst zugesprochen. Wie genau das möglich war, obwohl Ziegler doch offenbar selbst einer der Mitorganisatoren des Preises war, wird aus den Presseberichten nicht deutlich. Neben ihm nannte Agence France Press im Jahr 2002 den Holocaustleugner Roger Garaudy und Intellektuelle aus arabischen und afrikanischen Ländern als Preisträger. Die Schweizerische Depeschenagentur behauptete unter Berufung auf libysche Offizielle am 30. September sogar, dass der Preis in Gegenwart von Autoren und Intellektuellen aus afrikanischen und arabischen Ländern verliehen worden sei. Die Wege von Ziegler und Garaudy hatten sich 1996 schon einmal berührt. Ziegler hatte in diesem Jahr in einem offenen Brief an Roger Garaudy dessen Buch “Die Gründungsmythen der israelischen Politik” gegen den Vorwurf des Antisemitismus verteidigt. “Ich bin empört über den Prozess, den man gegen Sie führt. Ihr ganzes Werk als Schriftsteller und Philosoph bezeugt Ihre analytische Strenge und unbestechliche Lauterkeit Ihrer Absichten. Es macht Sie zu einem der wichtigsten Denker unserer Epoche… Aus diesen Gründen versichere ich Sie meiner Solidarität und meiner bewundernden Freundschaft.” (Zitiert nach André Taguieff, “La judéophobie des modernes”, Paris 2008, Seite 48.)
Am 2. Oktober 2002 meldete Le Temps dann, dass Ziegler die Annahme des Gaddafi-Menschenrechtspreises verweigere. Als Grund gab er an, dass er als Berichterstatter der UN für Ernährungsfragen solche Preise nicht entgegennehmen könne und präzisierte: “Ich hätte den Preis auf jeden Fall abgelehnt. Ich habe niemals Preise angenommen. Jetzt werde ich nicht damit anfangen.” Allerdings war Ziegler an den Tagen der Preisverleihung laut Le Temps in Tripolis. Über die Gründe sei nichts bekannt, aber Le Temps spekulierte, dass Ziegler vermitteln wollte: Libyen sollte den Vorsitz der UN Menschenrechtskommission bekommen, und die USA wehrten sich dagegen, aber Libyen setzte sich am Ende durch. Auch dieSchweizer Depeschenagentur bestätigt, dass Ziegler an den Tagen der Preiszeremonie in Tripolis war, “wie Ziegler ohne weitere Erklärungen angab”.
In offiziellen Verlautbarungen der libyschen Nachrichtenagentur Janawird Ziegler immer wieder als Preisträger genannt. Beat Stauffer schreibt dazu im Jahr 2005 in der NZZ: “Interessanterweise wird Ziegler in einer Vielzahl von Dokumenten eindeutig als der Preisträger des ‘Ghadhafi-Menschenrechtspreises’ aufgeführt, während er selbst auf Anfrage erklärt, er habe der Ghadhafi-Stiftung wie auch den libyschen Behörden klar mitgeteilt, dass er den Preis aufgrund seiner Funktion als Uno-Sonderberichterstatter nicht annehmen könne. Falls er tatsächlich weiterhin als Preisträger aufgeführt werde, sagt Ziegler, dann geschehe dies gegen seinen erklärten Willen.”
Ein Gaddafi-Menschenrechtspreis – das klingt ungefähr so, als würde der Weiße Hai behaupten, dass er sich von Soja-Zartletts ernährt. Ziegler hat an dieser Farce aktiv mitgewirkt. Sie diente einige Monate nach Lockerbie dazu, der Weltöffentlichkeit ein positives Bild von Libyen vorzuflunkern. Bis mindestens ins Jahr 2006 war Ziegler zeichnungsberechtigter stellvertretender Vorsitzender einer Organisation, die direkt oder indirekt Gaddafis Interessen vor UNO und Öffentlichkeit verfocht. Irgendwann, sagt er, hätte er sich distanziert. Wann genau war das? Aus den Dokumenten, die bei UN Watch vorliegen, wird das nicht recht ersichtlich. Aber das wäre ja eine der Fragen, die die Zeitungen beim nächsten Ziegler-Iinterview stellen könnten.
Thierry Chervel
twitter.com/chervel

The post "Jean Ziegler vermitteln wollte: Libyen sollte den Vorsitz der UN Menschenrechtskommission bekommen" appeared first on UN Watch.

GENEVA, August 20 – UN Watch applauded the Swiss parliament today for declaring the U.N. nomination of Jean Ziegler — co-founder, co-manager, and 2002 recipient of the Muammar Gaddafi Human Rights Prize —  “inappropriate.”
The parliament’s Foreign Affairs Committee today called on Swiss Foreign Minister Didier Burkhalter to cancel the bid, which was made over the opposition of more than 65 NGOs and human rights activists who strongly objected to Ziegler because of his ties to dictators. See here and here.
U.S. Ambassador Samantha Power similarly said last week that Ziegler was “unfit” for the UN post.
“The declaration of the Swiss parliament is a victory for the reputation of Switzerland, for common sense, and for opponents of dictatorship worldwide,” said Hillel Neuer, executive director of UN Watch. The Geneva-based human rights group has exposed Ziegler’s support for Qaddafi and other dictators. See newly released photos showing Ziegler’s role in the Qaddafi prize.
“The victims of Muammar Qaddafi, Fidel Castro, Robert Mugabe, and the Hezbollah terrorist organization — whom Ziegler has supported — won a moral victory today.”
“While Ziegler bizarrely denies his well-documented role in creating, managing and winning the Muammar Gaddafi Human Rights Prize, a 2011 report by Swiss TV proved that he is lying.”

The post Swiss parliament slams own government's U.N. nomination of Qaddafi Prize founder appeared first on UN Watch.

GENEVA, August 20 – UN Watch applauded the Swiss parliament today for declaring the U.N. nomination of Jean Ziegler — co-founder, co-manager, and 2002 recipient of the Muammar Gaddafi Human Rights Prize —  “inappropriate.”

The parliament’s Foreign Affairs Committee today called on Swiss Foreign Minister Didier Burkhalter to cancel the bid, which was made over the opposition of more than 65 NGOs and human rights activists who strongly objected to Ziegler because of his ties to dictators. See here and here.

U.S. Ambassador Samantha Power similarly said last week that Ziegler was “unfit” for the UN post.

“The declaration of the Swiss parliament is a victory for the reputation of Switzerland, for common sense, and for opponents of dictatorship worldwide,” said Hillel Neuer, executive director of UN Watch. The Geneva-based human rights group has exposed Ziegler’s support for Qaddafi and other dictators. See newly released photos showing Ziegler’s role in the Qaddafi prize.

“The victims of Muammar Qaddafi, Fidel Castro, Robert Mugabe, and the Hezbollah terrorist organization — whom Ziegler has supported — won a moral victory today.”

“While Ziegler bizarrely denies his well-documented role in creating, managing and winning the Muammar Gaddafi Human Rights Prize, a 2011 report by Swiss TV proved that he is lying.”

The post Swiss parliament slams own government’s U.N. nomination of Qaddafi Prize founder appeared first on UN Watch.

The post Swiss parliament declares U.N. nomination of Jean Ziegler “inappropriate” appeared first on UN Watch.