בינואר 2018, ארגון Amnesty International הושם ללעג על קנאותו עקב האיסור שהטיל על הלל נוייר מארגון UN Watch מלהרצות בשטחו. כפי שדווח בעיתון הגרדיאן, הארץ ובעיתונים נוספים, הסניף הבריטי של Amnesty ביטל ברגע האחרון דיון מתוכנן במשרדיו בלונדון, בנושא הטיית האו"ם כנגד ישראל, בין נוייר ונציג האיגוד הבריטי של האו"ם. בארגון Amnesty נאמר שאין באפשרותם לארח אירוע שמאורגן ע"י מועצת המנהיגות היהודית של בריטניה, ארגון גג של 34 ארגוני צדקה, ו-UN Watch. מדוע לא? במאמר מיוחד, עיתון הניו יורק פוסט מסביר:
התירוץ הרשמי: מכיוון שארגון Amnesty תומך בקמפיין ה-BDS האנטי-ישראלי, "זה יהיה לא הולם (עבורנו) לארח אירוע ע"י אלה שהינם תומכים אקטיביים בהתנחלויות היהודיות. בכך התכוון ארגון Amnesty באופן ספציפי לקבוצת המעקב UN Watch- שמנהלה היעיל ביותר, הלל נוייר, היה אמור לקחת חלק בדיון עם תומך פרו-או"ם.
גרוע מכך, ארגון Amnesty טען לפתע שלאפשר לנוייר להופיע במשרדיו ישים את עבודת אנשיו "בסיכון." ייתכן וארגון Amnesty פשוט קיבל רגליים קרות מהמבוכה הפוטנציאלית של אירוח דיון שבו נוייר היה בטוח שינצח…
הקנאות של Amnesty גונתה גם ע"י האיסלאמיסט לשעבר מאג'יד נוואז. "זכויות אדם נועדו להיות אוניברסליות," כתב נוואז. זה אומר שאנחנו מגנים על הזכות של מישהו להגיד משהו, למרות שאנחנו לא מסכימים באופן תקיף עם מה שהם אומרים. לפחות זאת הטענה בה השתמשה Amnesty כשאימצה את המקרה שלי בזמן שהייתי כלוא במצרים על היותי איסלאמיסט."
הדיון של נוייר נערך במקום בפרלמנט הבריטי, ע"י חבר פרלמנט ידידותי, בפני אולם דחוס. באותו השבוע, נוייר גם הרצה באוניברסיטת אוקספורד וקיימברידג'.
|