SHARE: YouTube | Instagram | Twitter
UN Watch is proud to award Sophia Aram, the brilliant French comedian and social commentator who courageously denounces antisemitism, with the Per Ahlmark Award at its sold-out 2025 Gala Dinner on June 12th, in Geneva, Switzerland.
Sophia Aram’s full transcript (French Original below):
Good evening, and thank you all.
It is an honor for me to receive this award here, in the presence of people I love, people I admire — and sometimes both at once. Some of you may still be wondering what I’m doing here and what I’ve done to deserve such an honor. I would tell them they are right to ask the question.
I’m a comedian. I’m not a specialist in international organizations, I’m not a specialist in the Israeli-Palestinian conflict. And I’ve never even set foot in Gaza or Israel — which, for some, might actually qualify me as a specialist. I’ve pretty much always avoided having an opinion on this conflict, and – at the risk of disappointing you – I don’t even have a quarter of a beginning of an idea for how to resolve it.
The main reason I’m here tonight is that, I publicly stated, six months after October 7th that it is impossible to have compassion for the Palestinian civilians killed under Israeli bombardments without also having compassion for the Israeli victims of the October 7th pogrom perpetrated by Hamas… and a few volunteers.
A remark. A remark as banal as a Miss France speech against world hunger but which earned me mass threats and widely labeled as -cover your ears if you’re modest- of being called a “Zionist ****sucker.”
Yes, I know, it’s crude – but it’s my daily life now. Well… I mean the insults.
Still, the volume of hatred surprised me – me, who naively thought it was both possible and desirable to feel compassion for people who had Islamists break into their homes, rape them, burn them, kidnap them – while filming and broadcasting their atrocities. Naively, I hadn’t grasped that those I saw as victims had been designated by others as oppressors, no matter what horrors they endured. That whether they were victims of a pogrom, of terror attacks, of kidnappings, or the target of bombings, missiles from Iranian, the Houthi, or Hezbollah – it makes no difference, absolutely no diffrence to those who would always see Israelis as oppressors, and would always deny them the status of victim.
My refusal to choose a side was therefore not seen as neutrality or even as unremarkable but as a refusal to choose the side of the “oppressed,” or as an inability to choose the “right side of history.”
The right side of history. This certainty of being on the “right side” of a story so complex amazes me even more when it comes from my own colleagues at the radio station where I work, from professors, students, journalists, artists… In brief: reasonable people. “Progressives.” People you’d expect to be immune to such black manichean thinking. There’s a kind of “modernity” to this drift—something trendy, even chic. By the way, you’ll notice that those who say “anti-Zionism” which is actually just antisemitism are often the same people who tend to say “solid shower gel,” for what is actually just soap, and “water bar,” for what we used to simply call a tap.
This ideology, which sees the world solely through the prism of the oppressors on the other, of the dominated and the dominant, of victims and the executioners, is at the heart of the madness we’ve descended into since October 7th. It’s through this delusional framework that, 80 years after the Shoah, some can call for Israel’s eradication “from the river to the sea” from university campuses in the U.S., on here in Europe, and this with total impunity.
Honestly, since October 7th, the feeling of having descended into madness has been constant. It began with the difficulty of some to express basic solidarity with Israeli hostages or even to name Hamas for what it is: a terrorist organization.
Now we’ve got Queers dancing for Hamas. The antisemitic far left aligning with the antisemitic far right. Hardline identity activists teaming up with Islamists. Say what you will, but the ability of Jewish people to build bridges is truly, truly impressive.
Yes truly impressive
Just look at the past week – it’s been completely surreal — We spent a week tracking the escapades of a cruise organized and funded by a Hamas crony for a group of influencers. Total madness. The complacency with which a large part of the “progressive” press has greeted this operation is delusional.
Seriously, how do you dare call a “humanitarian mission” a cruise where Greta Thunberg and Rima Hassan, as Lady Krisprolls and Lady Gaza — post selfies on deck, all under the pretext of delivering a bag of flour, two boxes of band-aids, and three sanitary pads?
And how could they dare speak of “kidnapping” to describe their planned arrest? How could anyone call for their “release” as if they were hostages? How can others be moved by ripples in the water of a Bashar al-Assad supporter, a Nasrallah fanboy who is fond of chanting “Death to Israel,” an Al Jazeera journalist, an activist applauding Iranian missiles fired at Israel, and an eco-warrior craving the spotlight?
And all of this without ever asking:
What binds these ‘Happy few’ of decolonial activism in this moral shipwreck, applauded by the Islamic dictatorship of Iran?
Personally, I think only one thing really unites them: Antizionism. Or as sociologist Eva Illouz puts it: “virtuous antisemitism.” Hatred of Jews and the desire to eradicate Israel from the map.
It’s only the performance of their imaginary fight against the “Zionist enemy” which matters to them. They couldn’t care less about Gazans, caught between their leaders’ desire to sacrifice them and an Israeli government constrained by the messianism of its allies. Otherwise, they’d demand at least the hostages’ release and march alongside Gazans who are calling at the risk of their lives for an end to Hamas. But above all, they wouldn’t pretend to bring their leftover quinoa for the satisfaction of staging their own arrest. Their only motivation is hatred of Israel.
And they are not alone. No one gives a damn about the 400,000 dead in Yemen, the 22 million Sudanese facing famine, or the one million Uyghurs locked in Chinese camps. Yet there isn’t a single concert, a cultural event, not a single activist space that doesn’t make room for its “Gaza moment.” We’ve never seen this for any other cause. Never.
But it’s not Gaza that is the focus of attention. No. It’s Israel. And one only has to look at the insane number of UN General Assembly resolutions against Israel compared to the number of resolutions against other countries to understand this. And it’s not entirely impossible that because of this we’ll end up blaming Jews for garnering all the attention.
So here we are. I don’t know when we’ll wake up. When we’ll emerge from this nightmare, in which what I hope is only a noisy minority spreads its ideology and hatred with complete ease.
What I do know is that amusing this prevailing decay, there are organizations and individuals fighting to provide a little counterpoint. There are organizations like UN Watch and also powerful voices like Douglas Murray. And we’re lucky to have them while we wait for those who share these views to finally find the courage to break their silence.
Thank you all.
Transcription en Français
Bonsoir et merci à tous, c’est vraiment un honneur pour moi de recevoir ce prix ici en présence de personnes que j’aime, de personnes que j’admire et parfois les deux à la fois. Certains peuvent toutefois se demander ce que je fais là et ce qui me vaut tant d’honneur.
Je leur répondrais qu’ils ont raison de se poser cette question.
Je suis humoriste, je ne suis pas spécialiste des organisations internationales, ni du conflit israélo-palestinien. Et je n’ai même jamais mis les pieds à Gaza, ni même en Israël ( ce qui pour certains ferait de moi une spécialiste ). Je me suis même à peu près toujours abstenue d’avoir un avis sur ce conflit, et au risque de vous décevoir je n’ai pas le quart du début d’une idée pour le résoudre.
La raison principale de ma présence ici tient dans le fait d’avoir exprimé publiquement, (vous venez de l’entendre) 6 mois après le 7 octobre, qu’on ne pouvait pas avoir de compassion pour les civils gazaouis, morts sous les bombardements de l’armée israélienne; sans avoir aussi de la compassion pour les victimes israéliennes du pogrom du 7 octobre perpétré par le Hamas… et quelques bénévoles.
Un propos aussi banal qu’un plaidoyer de miss France contre la faim dans le monde, mais qui m’a valu d’être massivement menacée et massivement qualifiée -bouchez les oreilles chastes- de “suceuse de sionistes”. Oui je sais, c’est très grossier, mais c’est mon quotidien…
Enfin… Je parle des insultes.
Pourtant le volume des insultes et des menaces m’a surpris, moi qui m’imaginais naïvement qu’il était possible, voire souhaitable d’avoir de la compassion pour des individus chez qui des islamistes se sont introduit pour les violer, les brûler, les kidnapper, tout en filmant et en diffusant leurs exactions.
Naïvement je n’avais pas intégré que ceux que je considère comme des victimes avaient été désignés par d’autres comme “oppresseurs” et ce, peu importe ce qu’ils pouvaient subir. Et qu’ils soient victimes d’un pogrome, d’attentats, d’enlèvements ou la cible de bombardements, de missiles iraniens, des Houthis ou du Hezbollah, ne change rien absolument rien pour ceux qui considèreront to ujours les Israéliens comme des oppresseurs et qui leur refuseront toujours le statut de victimes.
Mon refus de choisir un camp n’était donc pas perçu comme une forme de neutralité, voire de banalité, mais comme le refus de choisir le camp des “opprimés” ou comme mon incapacité à choisir le “bon côté de l’histoire”.
Le “bon côté de l’histoire”…
Cette certitude d’être du “bon côté” d’une histoire aussi complexe m’étonne d’autant plus quand elle est partagée par des collègues au sein de la Radio dans laquelle je travaille, des professeurs, des étudiants, des journalistes, des artistes, bref des personnes “raisonnables“, des “progressistes“ dont on aurait pu penser qu’ils seraient à l’abris de ce manichéisme. Il y a d’ailleurs une forme de “modernité“ dans cette dérive, quelque chose de hype ou de “branché“. D’ailleurs vous noterez que ceux qui appellent antisionisme ce qui n’est que de l’antisémitisme sont souvent les mêmes qui ont tendance à appeler “gel douche solide“ ce qui n’est que du savon, et “bar à eau“ ce qu’on avait pris l’habitude d’appeler… “robinet“.
Cette idéologie qui consiste à ne voir le monde qu’à travers le prisme des opprimés d’un côté et des oppresseurs de l’autre, des dominés et des dominants, des victimes et des bourreaux est au cœur de la folie dans laquelle nous avons basculé depuis le 7 octobre. C’est par ce mécanisme délirant que 80 ans après la Shoah, certains peuvent appeler à l’éradication d’Israel “from the river to the sea” depuis les campus des universités aux États-unis ou ici en Europe et ce, en toute impunité.
Sincèrement, depuis le 7 octobre, le sentiment d’avoir basculé dans la folie est permanent. Ça a commencé avec la difficulté de certains à se solidariser des otages israéliens ou simplement à désigner le Hamas pour ce qu’il est, une organisation terroriste.
On a maintenant des Queer qui dansent pour le Hamas. L’extrême gauche antisémite qui fait alliance avec l’extrême-droite antisémite. On a des activistes de la branche identitaire la plus dure qui font alliance avec des islamistes. Alors on dira ce qu’on voudra, mais, la capacité des juifs a créé du lien est vraiment mais vraiment remarquable.
Si quand meme ils sont forts.
Mais rien que la semaine que l’on vient de passer est completement délirante. On a passé une semaine à suivre les tribulations d’une croisière organisée et financée par un proche du Hamas pour quelques influenceuses, tout ca est totalement délirante. La complaisance avec laquelle une large partie de la presse “progressiste“ a accueilli cette opération est délirante.
Sincèrement, comment ose-t-on appeler “opération humanitaire“, une croisière dans laquelle Greta Thunberg et Rima Hassan en Lady Krisprolls et Lady Gaza… font des selfies sur le pont et tout ça sous prétexte qu’elles transportent un sachet de farine, deux boites de pansements et trois serviettes hygiéniques ?
Et comment ont-elles osé parler de kidnapping pour évoquer leur arrestation programmée ? Comment certains peuvent-elles réclamer leur libération en se désignant comme otage ? Comment d’autres ont pu s’émouvoir devant les ronds dans l’eau d’une bachariste, d’un admirateur de Nasrallah criant volontiers “mort à Israël”, d’un journaliste d’Al Jazeera, d’un activiste applaudissant l’envoi de missiles iraniens sur Israël et d’une militante pour l’environnement en mal d’exposition? Et tout ça, sans même se demander ce qui rassemble ces happy few du militantisme decolonial dans ce naufrage moral applaudi par la dictature islamique d’Iran.
Personnellement je pense qu’il n’y a qu’une chose qui les rassemble vraiment: C’est l’antisionisme ou comme le dit la sociologue Eva Illouz, “l’antisémitisme vertueux“, la haine des juifs et la volonté d’éradiquer Israël de la carte.
Il n’y a que la mise en scène de leur combat imaginaire contre “l’ennemi sioniste” qui compte à leur yeux. Ils se moquent totalement des gazaouis coincés entre la volonté de leurs dirigeants de les sacrifier et un gouvernement israélien contraint par le messianisme de ses alliés. Sinon, ils exigeraient au moins la libération des otages et manifesteraient avec les gazaouis qui réclament, au risque de leur vie, la fin du Hamas. Mais surtout ils ne feraient pas semblant de leur apporter leurs restes de Quinoa pour le plaisir de mettre en scène leur propre arrestation.
Il n’y a que leur haine d’Israël qui les motive.
Et ils ne sont pas les seuls. Tout le monde se contrefout des 400 mille morts au Yémen, des 22 millions de soudanais confrontés à la famine ou du million de ouïghours parqués dans des camps chinois. Et pourtant il n’y a pas un concert, pas un évènement culturel, pas un espace de militantisme qui n’ait son “moment Gaza“. On n’a jamais vu ça pour aucune autre cause jamais.
Mais ce n’est pas Gaza qui focalise l’attention,non, c’est Israël. Il suffit de constater le nombre délirant de résolutions de l’assemblée générale de l’ONU contre Israël au regard du nombre de résolutions contre d’autres pays pour le comprendre. Etl n’est pas tout à fait impossible qu’à cause de ça, on finisse encore par reprocher aux juifs de mobiliser toute l’attention.
Alors voilà, je ne sais pas à quel moment nous allons nous réveiller. À quel moment nous allons sortir de ce cauchemar dans lequel, ce que j’espère n’être qu’une minorité bruyante, diffuse son idéologie et sa haine en toute décontraction. Ce que je sais, c’est que dans ce marasme ambiant, il y a des organisations et des personnes qui se battent pour apporter un peu de contradiction. Il y a des organisations comme UN Watch, mais également des grandes voies comme celle de Douglas Murray et nous avons tous la chance de les avoir, en attendant que tous ceux qui partagent ces constats aient enfin le courage de sortir enfin de leur silence.
Merci à vous.
Must-See Speech: The brilliant, witty, and courageous French comedian and radio commentator @SophiaAram addresses the 2025 Annual UN Watch Gala Dinner upon receiving the organization’s 2025 Per Ahlmark Award. Geneva, June 12, 2025. pic.twitter.com/uBLD1L6vUM
— UN Watch (@UNWatch) July 2, 2025
