Europa e ONGs elogiam posição de Dilma sobre Irã

Europa e ONGs elogiam posição de Dilma sobre Irã

Jamil Chade, O Estado de S.Paulo
Dec. 7, 2010

Comissão Europeia, no entanto, pede que mudança em relação à diplomacia de Lula não se limite a temas sobre direitos da mulher

Países europeus e Organizações Não-Governamentais (ONGs) na ONU comemoraram as declarações da presidente eleita, Dilma Rousseff, de que estaria disposta a mudar o padrão de votação do País em resoluções que tratem das violações aos direitos das mulheres no Irã. Mas pediram que a mudança não se limite a temas relacionados à situação da mulher, aos direitos humanos em geral.

Na Comissão Europeia, as declarações de Dilma foram também muito bem recebidas e uma mudança na posição do Brasil era esperada há anos. “O Brasil é uma democracia que tem um papel fundamental hoje nas relações internacionais. Estamos ansiosos para começar a trabalhar com a nova presidente”, afirmou um diplomata, em um e-mail enviado ao Estado.

No domingo, Dilma declarou em uma entrevista ao Washington Post que a decisão do Itamaraty de se abster em uma resolução na ONU que condenava o apedrejamento de Sakineh Ashtiani – iraniana condenada à morte por adultério – foi um erro. Há apenas uma semana, o chanceler Celso Amorim havia defendido a opção de abstenção do Brasil, alegando que ele não votava “nem para agradar a imprensa e nem certas ONGs”.

Nos bastidores, diplomatas europeus esperam que a declaração seja o início de uma mudança no posicionamento do Brasil, admitindo não apenas a necessidade de dialogar com os iranianos, mas também a necessidade de usar esse canal aberto com Teerã para pressionar o governo por modificações na proteção de direitos humanos no país.

Mudança. Para Bruxelas, a declaração brasileira vem em um momento em que se revela o Irã mais isolado que nunca. Uma mudança na posição do Brasil seria, portanto, um golpe ainda mais duro.

Nos últimos quatro anos, o tema iraniano foi alvo de controvérsia nas relações entre Bruxelas, Washington e Brasília. Enquanto o mundo criticava a opressão contra os manifestantes que saíram às ruas para protestar em relação às eleições vencidas por Mahmoud Ahmadinejad, Lula preferiu apenas dizer que eram protestos de “torcedores” do time derrotado, comparando a eleição a um Fla-Flu.

Lula ainda criticou a interferência inicial da comunidade internacional em relação ao apedrejamento de Sakineh. Semanas depois, ofereceu asilo em um discurso de campanha para Dilma.

Mina Ahadi, presidente do Comitê Internacional contra Execuções, comemorou a declaração de Dilma e quer agora enviar uma delegação ao Brasil para discutir com a nova presidente a participação do País na defesa de direitos humanos. “Uma mudança no padrão de votação do Brasil é muito importante. Sabemos como o Brasil é importante para o Irã e, portanto, ter o Brasil do nosso lado é fundamental” disse Mina, que atua como uma espécie de líder da campanha de apoio a Sakineh.

Para Lucia Nader, da ONG brasileira Conectas, a posição de Dilma é positiva. Mas faz seu alerta: “Recebemos com esperança as declarações da presidente eleita, pois se o Brasil quer ocupar papel de destaque no cenário internacional não pode ser ambíguo em relação a princípios e valores”, disse. “Cabe ressaltar que a Constituição Federal é enfática ao estabelecer que o Brasil deve reger-se em relações internacionais pela prevalência dos direitos humanos”, acrescentou. “É também importante que a política externa seja mais transparente e aberta à participação da sociedade brasileira”, completou.

Na Anistia Internacional, a percepção é de que o Brasil seria o único país dos Brics que poderia de fato dar um peso maior às questões de direitos humanos na agenda internacional.

Leon Saltiel, da ONG [UN Watch], também elogiou as declarações de Dilma, mas espera que a mudança seja mais ampla. “Só esperamos que a mudança ocorra na prática, nas votações”, disse.

Share

Share on facebook
Share on twitter

Recent